這篇文章主要是探討的是個人微信號現(xiàn)階段幾類連接的方法和線路。

流行的線路有如下所示幾個：

Web網(wǎng)頁端：2017年后不會適用新號登陸，僅適用舊號，而且斷線比較嚴重，功能缺少比較嚴重。

Xposed技術性：在2019年6月份，微信在行業(yè)關鍵打壓Xposed，此后行業(yè)內(nèi)一片哀嚎遍野，相繼向iPad/MAC協(xié)議轉型發(fā)展。

仿真機：延遲高、信息即時抵達率低、仿真模擬人為因素實際操作高效率慢、功能過少，擔負不了商業(yè)化的功能。

Ipad/MAC協(xié)議：不用實體線硬件配置，功能較強勁，行業(yè)市場占有率高，但因為根據(jù)grpc,mmtls破譯產(chǎn)品研發(fā)，極為非常容易被檢驗有，非常容易發(fā)生封禁的安全性問題，與此同時研發(fā)人員過少，升級能力不足。

PC Hook：因為是對Windows服務器系統(tǒng)的運行內(nèi)存開展hook，安全性會遠遠高于上邊的多種方法，功能性對比ipad協(xié)議少些，行業(yè)內(nèi)具備研發(fā)能力更少，安全性、可靠性較為出色，不容易發(fā)生封號、大批量封的狀況。

混和安全通道：根據(jù)PC Hook及其MAC/Ipad協(xié)議，非grpc,mmtls破譯，功能適合，微信第三方最平穩(wěn)安全通道，不容易產(chǎn)生技術性封禁問題，兼顧了安全性和功能性的解決方法。現(xiàn)階段行業(yè)內(nèi)可以平穩(wěn)升級的也就僅有“微木”精英團隊。

據(jù)2018-2019年微信第三方服務項目行業(yè)數(shù)據(jù)信息，大家可得到下列結果：

可靠性：Web網(wǎng)頁端 < Xpsoed技術性 < 仿真機 < iPad協(xié)議 / MAC協(xié)議 <PC Hook < 混和安全通道

功能性：仿真機 < Web網(wǎng)頁端 < PC Hook < MAC協(xié)議 /iPad協(xié)議 < Xpsoed技術性 < 混和安全通道

安全性：Web網(wǎng)頁端 < Xpsoed技術性 < 仿真機 < iPad協(xié)議 / MAC協(xié)議 <PC Hook < 混和安全通道